據小編翻閱資料(liào)了(liǎo)解(jiě)不同消(xiāo)毒(dú)方法和(hé)不同(tóng)采(cǎi)樣時(shí)間對醫院空(kōng)氣浮遊菌采樣結果的(dí)影(yǐng)響
，並進行了解和整理。

　　注意(yì)
，雖(suī)然主體是醫(yī)院(yuàn)
，但可(kě)以(yǐ)作為任(rèn)何潔淨室(shì)的(dí)參(cān)考(kǎo)！

　　室內空氣質量對人們的健康(kāng)有(yǒu)著非常(cháng)重要的影響(xiǎng)。空氣(qì)傳播(bō)作為疾病傳播(bō)的(dí)重(zhòng)要途(tú)徑(jìng)
，是引起(qǐ)醫(yī)院(yuàn)感染的(dí)常(cháng)見因(yīn)素之一。

　　根據數(shù)據(jù)
，空(kōng)氣傳播(bō)疾病是(shì)醫院(yuàn)感染(rǎn)預防措(cuò)施中*嚴格
，*困難的(dí)一類。

　　醫院消(xiāo)毒管理常規檢測(cè)包(bāo)括氣載(zǎi)浮遊(yóu)菌(jūn)和(hé)沉降菌檢(jiǎn)測(cè)。

　　其中
，浮遊(yóu)細菌(jūn)的檢(jiǎn)測(cè)可以(yǐ)盡(jìn)快(kuài)查出(chū)醫院內(nèi)的(dí)空(kōng)氣汙(wū)染(rǎn)情(qíng)況(kuàng)
，但(dàn)反(fǎn)復(fù)使(shǐ)用(yòng)氣(qì)載浮遊(yóu)細菌(jūn)采樣器(qì)容易造(zào)成汙染
，影響采(cǎi)樣(yàng)結果的準(zhǔn)確性。

　　因(yīn)此(cǐ)
，每(měi)次采樣(yàng)前都需要(yào)對采(cǎi)樣器進行清潔和(hé)消(xiāo)毒。

　　目(mù)前
，我(wǒ)國醫院(yuàn)感染控(kòng)製(zhì)的理(lǐ)論研究和實際(jì)應(yīng)用(yòng)取得(dé)了一定的成果(guǒ)
，但醫(yī)院感染(rǎn)監(jiān)測(cè)的(dí)方法研(yán)究(jiū)相(xiāng)對(duì)較(jiào)少。

　　75%乙(yǐ)醇(chún)怎(zěn)麼消(xiāo)毒采(cǎi)樣器(qì)？

　　實驗表明(míng)
，在(zài)醫(yī)院(yuàn)普(pǔ)通病房采(cǎi)樣(yàng)時
，用75%乙醇處(chǔ)理(lǐ)的(dí)空氣浮遊菌(jūn)采樣結果(guǒ)與(yǔ)未(wèi)處(chǔ)理的安德森采(cǎi)樣器(qì)采(cǎi)樣(yàng)結果差(chà)異不大
，說明(míng)75%乙醇對(duì)采樣器(qì)的消(xiāo)毒能(néng)力有(yǒu)限。

　　(注：基於(yú)安德(dé)森(sēn)撞(zhuàng)擊(jī)原(yuán)理的浮遊生物采(cǎi)樣(yàng)器(qì)也(yě)叫安德(dé)森采樣(yàng)器。(

　　其(qí)他研究也(yě)發現了(liǎo)類似(sì)的情況。比如在(zài)不(bù)同化(huà)學(xué)消毒(dú)劑(jì)消毒效(xiào)果(guǒ)的(dí)觀(guān)察(chá)中
，發現用(yòng)75%乙(yǐ)醇消毒後(hòu)的物體表(biǎo)麵微生物合格率(shuài)明顯低(dī)於(yú)其(qí)他(tā)化學消毒(dú)劑(jì)。

　　原因可能與外(wài)部環(huán)境
，消毒劑(jì)的(dí)缺(quē)陷或(huò)消毒物(wù)品不適合(hé)75%乙醇消毒(dú)有關。

　　高壓(yā)滅菌如何(hé)對(duì)取(qǔ)樣器進(jìn)行滅菌？

　　高壓滅菌的處(chǔ)理(lǐ)效果明(míng)顯優於(yú)75%乙醇(chún)
，並且(qiě)發現(xiàn)高(gāo)壓(yā)滅菌後的采(cǎi)樣(yàng)時間對結果影(yǐng)響不(bù)大。

　　但(dàn)采(cǎi)樣器(qì)經(jīng)過75%乙醇處理(lǐ)後
，采樣(yàng)結果仍(réng)然與(yǔ)采(cǎi)樣(yàng)時(shí)間有關。

　　一(yī)些研究(jiū)通過場(cháng)發射(shè)掃(sǎo)描電子顯(xiǎn)微鏡觀察(chá)了用(yòng)75%乙醇和高壓蒸汽滅菌(jūn)後(hòu)的活菌(jūn)形(xíng)態(tài)。發現(xiàn)75%乙醇(chún)滅(miè)菌(jūn)後樣品表麵的活菌數量仍(réng)然較大
，形(xíng)態比較(jiào)完(wán)整
，但(dàn)高壓蒸汽滅(miè)菌(jūn)後(hòu)樣品表(biǎo)麵的活(huó)菌數量(liáng)較少
，形(xíng)態(tài)有(yǒu)一定程(chéng)度(dù)的破(pò)壞。

　　國外一些(xiē)相關(guān)研究也證(zhèng)明(míng)
，高(gāo)壓滅菌(jūn)的(dí)消毒效果(guǒ)明顯優(yōu)於化學消(xiāo)毒(dú)劑。

　　采樣時間對(duì)采(cǎi)樣結(jié)果有什麼影響(xiǎng)？

　　在采樣(yàng)器(qì)未進行任何消(xiāo)毒的情(qíng)況(kuàng)下
，分(fēn)析了(liǎo)影響氣載(zǎi)浮遊細菌采樣效果(guǒ)的(dí)因(yīn)素
，發(fā)現(xiàn)在相同(tóng)采樣流速下
，隨著(zhuó)采樣時間的(dí)增加(jiā)
，采集(jí)到的(dí)菌落(là)總(zǒng)數減(jiǎn)少。原因(yīn)應(yīng)該(gāi)與(yǔ)采樣環境(jìng)相(xiāng)對固定(dìng)有(yǒu)關(guān)
，空氣中細(xì)菌總數隨著(zhuó)采樣時間的(dí)增加而減(jiǎn)少
，或者(zhě)采樣空氣的(dí)影響導(dǎo)致(zhì)細(xì)菌死(sǐ)亡(wáng)。

　　因此
，可(kě)以(yǐ)初步(bù)判(pàn)斷(duàn)75%乙醇(chún)由於其(qí)自身的(dí)消毒效果不適合安德森(sēn)采(cǎi)樣(yàng)器的消毒(dú)
，但(dàn)采樣環境隨采樣時間變(biàn)化的影(yǐng)響因素(sù)也不容(róng)忽(hū)視(shì)。